[摘要] 经济参考报近日追踪报道了发生在宁波、杭州等地的“房闹”事件，对于一些购房者以过激手段要求开发商补偿“差价”甚至阻止房价下跌，博友认为，闹事者的诉求缺乏契约精神，以“闹”维权的方式是一种社会病态。
房价如肉价有升有降 网友热议房闹缺乏契约精神
一些曾迷信房价永远走在上坡路的购房者，如今开始迷信暴力能阻止资产缩水。
经济参考报近日追踪报道了发生在宁波、杭州等地的“房闹”事件，对于一些购房者以过激手段要求开发商补偿“差价”甚至阻止房价下跌，博友认为，闹事者的诉求缺乏契约精神，以“闹”维权的方式是一种社会病态。
房价如肉价有升就有降
无论购买目的是消费还是投资，独在房地产市场出现的“不许降价”的诉求都难获博友认同。
作为商品，价格涨跌是常态。
“这都什么逻辑，那猪肉价格还上下波动呢，你买贵了，还让肉贩给你退差价？”博友“李涛”如是写道。博友“姚懿夏”认为“房闹”的心态很滑稽“东西买回来之后又便宜了不是很正常嘛”。
博友“平民百姓V”指出，“房闹”缺乏起码的契约精神。哪有只涨不跌的商品呢？
“(住房)是商品，(价格)当然有升有降。”博友“浪生思乡”质问，“如果想保值，为什么你当时不把整个小区买下？三年前，汽油价才三四元/升，现在七八元啦，你为什么不拿钱去补这个差价？”
作为投资品，盈亏自负理所当然。
博友“燕飞舞”称，针对房闹事件，如果是因为质量问题，要求退房和补偿那是应该的，如果只是因为房价下跌而导致投资失利那么这样的退房就有点无理取闹的感觉了。
博友“涂信宏”也表示，买房也是一种投资，哪有只涨不跌的道理？
相关阅读：
中国个别城市"房闹"汹涌难挡房价回调步伐
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
