[摘要] 你最喜欢并希望出现在自己家里的场景是什么样的？是一桌丰盛的家庭晚餐，父母子女一起用餐聊天；还是浪漫的烛光晚餐；或许是一排整齐的书架和葱郁的植物……
我家太小
“收入对实际居住面积的感受”的调查显示，除了年收入30万~50万和100万元以上两组受访者之外，其他各组“感到偏小”的比例都超过了45%。
而“年收入与未购房者的理想居住面积”的关联则显示，还未购房者中，1万~5万元年收入者中，希望住111~130平方米房子的人占31.3%（占总受访者的21.1%）；而年收入6万~10万元者中，占到36.1%（占总受访者的29.3%），而对于11万~15万元收入者来说，15.7%（占总受访者的13.9%）的人希望选择大房子。
年收入1万~5万元的群体有更大的梦想，在选择130平方米以上为理想居住面积的人中，年收入1万~5万元的群体占了37.3%，来自6万~10万元年收入者占23.5%。
“通过对这个数据的分析，可以发现，不管是有房子的人，还是没来得及买房的人，他们的收入和理想居住面积之间没有正相关性，不是说收入高了就可以住到理想的房子了，他们有一种很奇怪的饥饿感，都希望住得更大。”罗小茗说，“而且越是没房子或是经济能力越差的受访群体对大房子的渴望越强烈。”
收入、实际居住状况和居住的满意度之间，没有正相关性。收入的增加，居住面积的增长，乃至住房所有权的获取，都并不能真正消除“感到偏小”这种对居住不满意的居家感觉。因为无论收入多少，居住面积多少，总是有20%以上的人感到“偏小”。
“偏小”与其说是一种实际的生活需求，不如说是一种弥漫在社会中的普遍情绪或欲望。这一欲望和实际的居住需求相裹挟，创造出了“改善性住房”的概念。
在罗小茗看来，改善性住房是一个非常虚伪的概念，是一个正好可以拿来继续助推楼市的概念。如果真的要谈改善性住房，到底什么是我们真正需要改善的部分，其实是非常值得思考的。
她说，“因为居住在某一空间中，你的日常生活能否变得更好，从来不是由居住面积的增长说了算。而改善性住房，恰恰是把居住面积的增长视为改善生活的首要条件，仿佛多一个书房，多一个卫生间，或者多一个衣帽间，生活就会自己变好了。这实际上是偷换了概念。”
一张想怎么坐就怎么坐的沙发
此次调查，在对家的想象中，一张“想怎么坐就怎么坐的沙发”打败了其他所有想象性的场景。
“我们所有的选项都是在地产广告中经常出现的，比如‘有一套非常棒的音响，空中总是流淌着音乐’；‘到处都是小朋友的玩具，也是他随处玩耍的地方’；‘漂亮的台布桌旗，上面摆着一盆水果或一束鲜花’等，但是我们一开始没想到选得的竟是一张想怎么坐就怎么坐的沙发。”罗小茗说。
许多人都将安稳的生活寄托在一套“产权房”之上，但是辛辛苦苦做房奴、换大房子其实是为了回家后可以“窝在沙发上，想干什么就干什么”。
一张无处安放的沙发，影射出的是城市式生活中个人空间与公共空间划分、个人隐私与社会公共事务处理观念的转变。
群租使得一张舒服的沙发变成了公共客厅里的“公物”，没办法想怎么坐就怎么坐。“这也印证了都市年轻人没办法在其他场合放轻松，所以特别需要有一个独享空间。”
越是想要一个“想怎么样就怎么样放松”的私人空间，就会越受到外界的压力，你要取得户口、居住证，要有一份稳定赚钱的工作而不敢随意辞职。罗小茗说，“这也导致年轻人越来越不能在社会公共事务中发声。”
“如果楼道里的公共区域很脏很乱，你将怎么处理？”调查显示，已经拥有住房的人更多选择打电话给物业或者置之不理；反而是住房不稳定没有自己住房的人更愿意亲自把它打扫干净。
“城市式居家生活，改变了我们对‘公和私’观念的判断。不是客厅就是公共的，卧室就是私人的；家门里是私人的，门外就是公共的。这不是一个房子或者是一道墙的问题，而是城市式居家所带来的一种新的社会文化。”
此外，罗小茗还说，“商品房一直强调有客厅、有卧室，强调居住空间的功能区分，可是等到大多数人有了客厅的时候，却很少有客人真的到家做客，人们也越来越愿意自己宅在家里。”
扫描或搜索soufun-zh关注“珠海房天下”就能获得海量真实可靠的房产资讯。只要是您所需的，就是我们最关注的，您想要了解的，就是我们能提供的服务。轻轻一点，将您想要了解的信息掌握于方寸之中，享受快捷、便利、高质量的服务。珠海房天下微信平台期待您的参与。珠海房天下微信专题点击>>>点击进入
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
